Кризис явно показал и продолжает показывать, что даже при всесторонней поддержке государств, финансовые пирамиды (банки, инвестиционные фонды, ипотечные корпорации и т.п.) лопались, лопаются и будут лопаться, как мыльные пузыри… А СТЭП-БРЭЙФИНГ развивался, развивается и будет развиваться дальше…

Деньги, как и энергия, никуда не исчезают, они просто «перетекают» в другие карманы. И люди, в очередной раз, убеждаются, что вкладывание в банки, инвестиционные фонды и прочие ФИНАНСОВЫЕ ПИРАМИДЫ, были, есть и останутся крайне НЕ НАДЕЖНЫМИ.
Чтобы деньги не уходили в НИКУДА, их нужно вкладывать в СТЭП-БРЭЙФИНГ!

Наши опасения насчет массовых сокращений подтверждаются: российские консалтеры подсчитали, что каждая вторая компания планирует сократить свой штат в среднем на 10%.

Как пишет Заголовки.ру, в среднем 10% сотрудников половины российских компаний к новому году останутся без работы. В банках и ритейлерских сетях работу потеряет каждый третий-четвертый сотрудник.

Для банков, компаний Сетевого маркетинга, ипотечных, страховых, инвестиционных и прочих компаний это настоящий КРИЗИС, а для нас это новый виток развития в виде новых Партнеров (участников проектов ЭлитСофт и Стэп-брэйфинг)! С чем всех нас и поздравляю!

Главное впечатление от Эвиана для сегодняшней политики, подчеркнутое выступлениями президентов России и Франции, - Россия и Европа отказываются идти по пути "холодной войны", на которую ее толкали, особенно после грузинской провокации, многие американцы и их союзники в Европе. Хотя разногласия, и не только по поводу событий вокруг Южной Осетии, остаются.

А теперь о главном. Начинается новый период мировой истории.

Политически прошедшие сто лет можно условно разделить на три периода. Первый начался мировой войной, революцией в России, несправедливым Версальским миром, продолжился первой "холодной войной", закончился сталинизмом, фашизмом и Второй мировой войной. Следующий начался строительством системы двублокового противостояния, классической "холодной войной" и одновременно созданием ООН и системы управления мировой экономикой и финансами, в которой доминировали США и Запад. Эта система должна была бы быть перестроена после поражения коммунизма, развала СССР, которые начали третий период истории прошедшего столетия. Но соответствующей новым вызовам и возможностям перестройки международной системы не произошло. Победивший

Запад и опьяневшие от своего нового положения США решили оставить все как есть. Россия из-за растерянности и слабости ничего не смогла предложить. Страны "третьего мира" все еще находились на периферии мировой экономики и политики. Образовался лет на десять однополярный мир, основанный на старых институтах.
Запад стал расширять, чтобы спасти, утерявшее свою цель НАТО, которое со временем стало главным источником напряженности в Европе, во всяком случае в отношениях с Россией, и предсказуемо стало восстанавливать стереотипы времен "холодной войны". ООН продолжала терять влияние и эффективность. В упоении викторией победители проспали начало распространения ядерного оружия на Индию и Пакистан, не решили ни одной из ближневосточных проблем. Проморгав начало югославской войны, затем осуществили незаконное нападение на Югославию. США начали выходить из системы ограничения вооружений. Шла подспудная дезинтеграция системы управления международными отношениями и безопасностью, сложившейся в предыдущие 50 лет.

В мировой экономике моду диктовали Международный валютный фонд, Всемирный банк и "Вашингтонский консенсус" - идея о том, что весь мир только и может развиваться по одной суперлиберальной англосаксонской модели.

Финансовый "пузырь"

Огромное убыстрение экономического развития мира с середины 80-х годов на 20 лет интерпретировалось как результат исключительно применения рецептов "Вашингтонского консенсуса". Хотя, как становится очевидно, этот рост мировой экономики произошел не только и даже не столько из-за них, а из-за огромного расширения сферы мирового капитализма. В мировое капиталистическое хозяйство влились рынки десятков стран и более двух миллиардов дешевой рабочей силы Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии, Центральной и Восточной Европы, бывшего СССР. Разумеется, росту способствовала и очередная технологическая революция. На этот раз - с упором на информационные технологии, обеспечивавшие беспрецедентную в истории мобильность финансов.

Новый рост мировой экономики, пусть и неравномерно, был выгоден почти всем. На первых порах особенно старому Западу. Через множившиеся финансовые инструменты, суть которых многие из их творцов уже переставали понимать, новый финансовый класс Запада сказочно обогащался. Продолжали обогащаться и США, используя ориентированную на них финансово-валютную систему, позволявшую не только новым финансистам, но и стране жить не по средствам.

Системы регулирования для этой быстро растущей экономики изобретать не стали. Полагались на старые, как казалось, эффективные инструменты, на доминирование доллара. Только европейцы создали локальную более или менее новую систему, перешли на евро.

Заведомо неустойчивый политический однополярный мир можно было попытаться перестроить после 11 сентября 2001 года - террористического удара по Америке. Был шанс создать мировую коалицию при лидерстве, но без гегемонии США. Но Вашингтон не захотел делиться могуществом, отказался, толкнул на вторую волну расширения НАТО, решил закрепить его силовым распространением своей политической и экономической модели уже и на Ближний Восток. Произошло нападение на Ирак. И Америка предсказуемо надорвалась. Ее репутация победителя, престиж и влияние покатились вниз.

Одновременно на поверхность вышел еще один мощный процесс. К концу 90-х годов от процессов глобализации, большей открытости мировой экономики, от которых на первом этапе получал дивиденды преимущественно старый Запад, стали больше выигрывать молодые капиталистические страны. Началась новая индустриальная революция, основанная на дешевой и относительно образованной рабочей силе Китая, Индии, стран Юго-Восточной Азии. Промышленное производство со всего мира стало перетекать в новые центры. Символом этого перераспределения сил в мировой экономике стал Китай. Неожиданно старые экономические триумфаторы начали проигрывать в конкурентной борьбе. Ресурсы потекли к молодым.

Увлеченные установлением мирового господства своей политической системы США и Запад пропустили еще одно революционное изменение - перераспределение в удивительно короткие сроки контроля над ресурсами, в первую очередь нефтью, от западных компаний к национальным государствам и их компаниям.

Увеличение благодаря экономическому росту стран молодого капитализма потребления сырья привело к повсеместному росту цен на него, особенно на нефть и газ. И началось новое мощнейшее перераспределение финансов - триллионы долларов в течение нескольких лет к добывающим странам и их компаниям. От этой второй волны перераспределения ресурсов выиграла и энергобогатая Россия. Начали надуваться огромные финансовые "пузыри". И не только в США. В мире появились огромные излишки денег - из-за огромных сбережений, начавших зарабатывать, но не имевших системы социального обеспечения жителей Азии, и из-за вновь появившихся триллионных излишков у нефтедобывающих стран.

Но основные "пузыри" надувались в США.

И все эти качественно новые явления происходили при сохранении старой системы регулирования мировыми финансами. Она уже почти не работала. Но вал падавшего как будто с неба богатства затыкал рот тем, кто предупреждал о несуразном несовершенстве системы и о неизбежности срыва.

Нефтедобывающие государства, страны нового молодого нересурсного капитализма, вышедшие из-под гнета двуполярного мира, начали чувствовать себя гораздо более независимыми и к тому же стали не только вкладывать деньги в американские государственные бумаги, финансируя долги и безудержное потребление, но стали скупать западные компании и банки, вызывая оторопь на старом Западе, страх, что за новым экономическим могуществом неизбежно последует и дальнейшее перераспределение сил в мировой политике.

Политический передел

К тому же политически слабели из-за Ирака и переоценки своих возможностей не только США. Западная Европа, тоже упоенная победой в "холодной войне", желавшая закрепить ее результаты и потерявшая стратегические ориентиры своего развития, пошла на бездумно быстрое расширение ЕС. Оно вызвало еще большее замыкание на себе, еще более осложнило и отдалило возможность проведения единой внешней политики. Европа продолжила терять внешнеполитическое влияние. Хотя и не ослабила в отличие от бушевских США своей мягкой силы - привлекательности модели своего развития, притягательности своего образа жизни.

Попутно выявилось, что, как казалось, победившая навсегда модель зрелого либерально-демократического капитализма старого Запада не является больше единственным идеологическим ориентиром для остального мира. Государства нового капитализма, естественно, более авторитарные, что соответствовало их стадии экономического и социального развития, стали предлагать гораздо более привлекательную и достижимую модель политического развития для отстающих государств. К тому же они, и особенно Китай, пойдя на внешнюю экспансию, не навязывали модели, а строили дороги, рудники и заводы, чтобы обеспечивать сырьем и полуфабрикатами свои индустриальные комплексы и рынки.

Во многом символом всех этих невыгодных для Запада изменений стала энергобогатая, резко усиливавшая свой политический вес Россия. К тому же в отличие от более разумно осторожных Индии или тем более Китая она стала вести себя презрительно и высокомерно к начавшим проигрывать недавно унижавшим ее "победителям" в "холодной войне".

Бывшие "победители" пытались перегруппироваться. Как из рога изобилия посыпались проекты "союза демократий" - комико-трагического мертворожденного объединения либерально-демократических старых против авторитарных молодых. Появилось и желание "окоротить" рванувших вперед "новых".

В августе состоялась грузинская провокация, после которой была предпринята попытка организовать новую "холодную войну" против России. Нападение на Южную Осетию, жесткая реакция России, попытка развязать после этого противостояние, в основном используя НАТО, продемонстрировали в том числе и опасную неперестроенность европейской системы безопасности. Конфликт она предупредить не смогла. Более того, де-факто разделенность Европы на две зоны безопасности и соперничество между ними во многом этот конфликт и породили.

Россия не только нанесла удар возмездия, остановив убийство своих граждан и миротворцев, но и сказала "нет" дальнейшему расширению НАТО и той инерции, которая устраивала старый Запад. Теперь даже не желавшим слушать стало очевидно, что старая, по сути, холодновойновая система европейской безопасности, искусственно сохранявшаяся более полутора десятилетий, более существовать не может, ведет к нарастанию конфликтов, а в конечном итоге и к войне.

И грянул кризис

Еще в конце августа казалось, что политическая полуфарсовая "холодная война", которую развязывали США, их союзники и клиенты в Восточной Европе, в Великобритании и к которой с осторожностью, но и с сочувствием относились многие старые европейцы, станет главным политическим трендом предстоящих двух-трех лет.

Но тут грянул мировой финансовый кризис. А за ним начинается и глобальный экономический кризис. Думаю, США, старому Западу станет не до ведения "холодной войны".

Через острый кризис начался период коррекции всей системы управления мировой экономикой. Соединенным Штатам и проповедовавшейся Вашингтоном идее превосходства либерального капитализма и ограничения роли государства нанесен жесточайший удар. Перед угрозой тяжкой депрессии, сравнимой с кризисом конца 20 - 30-х годов прошлого века, Вашингтон пошел на национализацию провалившихся системообразующих финансовых компаний и банков, собирается влить сотни миллиардов долларов в экономику. Эта политика прямо противоположна идеологии "Вашингтонского консенсуса", столь уверенно навязывавшейся в прошлые десятилетия, в том числе и России.

Уже раздаются разумные опасения, что откат от прежней идеологии сверхлиберализма может зайти слишком далеко в сторону усиления госвмешательства и сделает западную экономику еще менее конкурентоспособной.

Как бы то ни было, был нанесен еще один мощный удар по США и возглавлявшейся ими системе взглядов и институтов.

Тем более что Международный валютный фонд, Всемирный банк, даже и "финансовая семерка" почти не слышны и не видны. Хотя кризис назревал давно. Совместно пытаются действовать только европейцы. Но непоследовательно и с неизвестными результатами.

Выводы для всех и России

Понятно, что мировой кризис только разворачивается и затронет всех. Не ясно, как и когда мы (мир) все вместе из него начнем выходить.

Но предварительные итоги развития мировой ситуации подводить уже нужно.

Август-октябрь 2008 года, видимо, войдут в историю как старт четвертого этапа развития мира за прошедшее столетие, начавшегося реально, а не календарно в августе 1914 года, закончившего "прекрасный" XIX век и открывшего сверхжестокий и революционный XX. По-настоящему XXI век начинается именно в эти дни. (Эта мысль принадлежит не мне, а основателю форума в Эвиане, крупнейшему французскому политическому мыслителю Т. де Монтбриалю).

Этот кризис, новый период мировой истории опасен не только неизбежными лишениями, которые он принесет миллиардам людей, в том числе и россиянам. В сочетании со стремительными геополитическими сдвигами, о которых говорилось выше, с развалом прошлой системы международного права, систем безопасности можно назвать ситуацию предвоенной, сравнить ее с августом 1914-го, если бы не один фактор. Сохранились мощные арсеналы ядерного оружия и его сдерживающий цивилизующий политиков фактор. Но помнить об объективном нарастании военной опасности все равно нужно.

Мировой экономический кризис зафиксирует происшедшее перераспределение сил. Но может и скорректировать его скорость. США выйдут из него, еще больше растеряв моральный и политический капитал. Весьма возможно, что больший, чем даже США, экономический ущерб от кризиса понесут новые индустриальные гиганты, особенно на первых порах. Резко сократятся внешние рынки, от которых в решающей степени зависит их рост. Кончатся сверхжирные годы и для нефтепроизводителей, в том числе и для России, так и не пожелавшей или не сумевшей пока реально перейти на рельсы новой экономики, обновить инфраструктуру.

Речь идет не просто о глубоком финансовом и экономическом кризисе. Налицо комплексный кризис всей системы мирового управления, кризис идей, лежавших в основе мирового развития, кризис международных институтов.

Выход из этого комплексного кризиса потребует нового тура реформ и строительства международных институтов, систем управления мировой экономикой, финансами, новой философии мирового развития.

Этот кризис расчистит то, что было искусственно сохранено или не реформировано после окончания "холодной войны". На развалинах старой нужно будет создавать новую систему мирового управления.

Придет время созидания

На выходе из этого комплексного кризиса в относительном выигрыше окажутся не только те, кто меньше пострадает от его последствий, но и те, кто сможет захватить инициативу в строительстве нового миропорядка, новых институтов. Они должны будут соответствовать складывающемуся соотношению сил и реально отвечать на новые вызовы.

К этому периоду созидания нужно быть морально и политически готовыми, начать уже сейчас, несмотря на кризис, наращивать свой интеллектуальный потенциал, чтобы через год, несколько лет начать выдвигать свои обоснованные варианты перестройки системы международного управления на более справедливой и устойчивой основе.

Россия пока предложила весьма скромный план перестройки системы европейской безопасности и наконец поддержала идею необходимости формирования нового "концерта наций" - объединения не старых 7-8, а 14-20 наиболее мощных и ответственных государств, способных взять на себя ответственность за мировое управление.
Нужно идти дальше и начинать думать о будущем уже сейчас. Как это ни трудно во время кризиса.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ

Можно предложить на обсуждение некоторые принципы построения будущей системы:

- не безбрежный и безответственный либерализм, а сочетание поддержки свободной торговли, либерального экономического порядка с качественно более сильным международным регулированием;

- выработка и координация политики совместно наиболее мощными и ответственными государствами, а не попытки гегемонии одной страны, или борьба всех против всех;

- коллективное заполнение вакуумов безопасности, а не создание новых разделительных линий и источников конфликта;

- совместное решение энергетических проблем, а не искусственная политизация проблемы энергобезопасности;

- отказ от признания права наций на самоопределения вплоть до отделения, если при этом используются силовые средства (нужно сбить волну дробления государств, начатую в 50-е годы и получившую новый импульс в результате признания независимости Косово, Южной Осетии, Абхазии);

- в отношениях России и Евросоюза цель - не стратегическое партнерство, а стратегический союз;

- цель развития - прогресс, а не демократия. Она - следствие и инструмент прогресса.

Уверен, что многие из предложенных принципов вызовут неприятие и возражения. Но с помощью привычных политкорректных клише ситуацию не исправить и новый мир не построить. А приходит время созидать.

Проблема наступающего кризиса ОЧЕНЬ многогранна! Но я вижу уже сейчас, что ОДНОЙ ИЗ СОСТАВЛЯЮЩИХ выхода из кризиса, должно стать развитие системы СТЭП-БРЭЙФИНГ по всему миру!

"Урезать расходы"

Специалисты компании PricewaterhouseCoopers отметили, во что еще, кроме массовых увольнений, может вылиться кризис.
"Я думаю, что компании будут искать пути минимизации расходов. И это коснется размеров окладов, бонусов, сокращения персонала. Но я думаю, что мудрый менеджмент будет искать способы уменьшения влияния кризиса на свои бизнес-процессы, не затрагивая своих сотрудников. Я думаю, каждому работодателю необходимо искать ответ на вопрос: как долго продлятся непростые времена для его компании?" - говорит Уильям Скофилд, партнер PricewaterhouseCoopers.
Скофилд считает, что компании, например, могут сэкономить на корпоративных праздниках.
Уже сейчас топ-менеджеры меняют свои предпочтения.
"Большинство компаний перестало летать бизнес-классом, многие затормозили переезд в новые офисы", - говорит Наталия Матусова.
Но если бизнес-классом летают не все сотрудники, то на ежегодный бонус надеются все. Особенно это касается тех, кто работает в банках и строительных компаниях.
Там с бонуса при особенно прибыльном финансовом годе можно купить неплохую машину или сделать первичный взнос по ипотечному кредиту.
В этом году такого может и не получиться, говорит Анастасия Нащекина.
"Скорее всего, сейчас под сокращение попадет переменная часть премии, которая зависит именно от прибыли бизнеса. Больше всего пострадают люди, которые так или иначе завязаны на продажах услуг. У них основная мотивация строится именно на переменной части. Они, естественно, не увидят того уровня компенсации, к которому они привыкли, который они могут прогнозировать", - говорит эксперт.
Если же ваша работа не предполагает громадных бонусов и без Нового года в шикарном ресторане вы проживете, то можно сказать, что кризис вас минует. Анастасия Нащекина обещает, что зарплату уже не урежут.
"Что касается оклада, то сейчас мы будем наблюдать остановку роста оклада. Я не говорю, что они будут его сокращать, я думаю, что они не будут его так повышать - как это было до настоящего момента", - считает Нащекина.
Однако даже такие - полные оптимизма заявления - не всем кажутся убедительными.

А ведь еще вчера нас назойливо мучили кредитными предложениями. Столько-то процентов годовых, вклад «Счастливый», кредит «Заманчивый» для всей семьи, на отдых, на покупку и т.п.

Едешь в метро, с каждой стены тебе многозначительно подмигивают, сладко улыбаются, проникновенно смотрят в дальнюю даль. И проценты, проценты. И имена банков под этими цифрами.

Но, песец-то всеяден, граждане. А потому лавочки свои, вроде как, закрывать надо, коли песец пришел. А не хочется.

Так и не надо закрывать! Пусть закрывают те, у кого маловато будет… А в нашей-то лавочке всего полным-полнёхонько. Песец, он хоть и всеяден, да больше своего веса сожрать не сможет. Пусть полакомится. От нас не убудет.

Сейчас самое время разбудить обленившегося рекламиста и забыть об условиях предоставления кредитов, о бесконечном списке радостных названий вкладов. Не жужжите у него над ухом своей терминологией. Путь займется, наконец, вашей имиджевой рекламой. «Империал» хоть тот же вспомнит Бекмамбетовский.

Вам бренд сейчас беречь надо в умах народных. Это теперь главное.

И вы, товарищи-рекламисты, используйте свой шанс. Подсуетитесь. Предложите финансовым воротилам что-нибудь эдакое. Им сейчас не до жиру, деваться некуда - выслушают.

Ведь нет худа без добра, песец - ценный промысловый зверь.

Кроме того, будем надеяться, что время на то, чтобы воспользоваться таким сомнительным шансом, ограничено. Та же энциклопедия утверждает, что хоть каждую осень пушной хищник и направляется из своей тундры вдоль морских побережий и речных долин к югу, но весной непременно возвращается восвояси.

Так что, Уважаемые Партнеры ЭлитКлуба, не тратьте время понапрасну, а, воспользовавшись ситуацией, запустите ХОРОШУЮ рекламную компанию!

Фондовые торги в США завершились обвальным падением индексов. Это самое крупное однодневное снижение индексов с 1987г. Отрицательно повлияло на участников торгов заявление главы Федерального резервного банка Сан-Франциско Джанет Йеллен о том, что экономика США находится в стадии рецессии.

Это негативным образом отразилось в первую очередь на котировках ценных бумаг финансового сектора, включая акции крупнейшего в США банка Citigroup Inc. (-12,8%), банка Goldman Sachs Group Inc. (-7,9%) и Morgan Stanley (-16%). Снижению стоимости ценных бумаг этих компаний способствовало и заявление аналитиков из Oppenheimer & Co. с призывом проявлять осторожность в отношении акций банков.

Среди лидеров падения оказались и нефтяные компании. Снижение стоимости нефти ниже 75 долл./баррель внушило инвесторам опасения, что экономический спад приведет к снижению спроса. На этом фоне котировки лидеров сектора Exxon Mobil Corp. и Chevron Corp. рухнули на 14% и 12,5% соответственно.

В минусе завершились торги и для производителя компьютеров Dell Inc., поскольку аналитики из J.P.Morgan Chase & Co. понизили рекомендации по акциям компании с "выше рынка" до "нейтрального". На этом фоне котировки ценных бумаг компании снизились на 10,44%. Кроме того, после снижения рекомендаций со стороны Merrill Lynch & Co. подешевели на 13,6% и ценные бумаги крупнейшего в мире интернет-аукциона eBay Inc.

Негативное влияние на итоги торгов оказали и некоторые макроэкономические новости. Так, Министерство торговли США сообщило, что объем розничных продаж в США в сентябре 2008г. снизился на 1,2% по сравнению с августом и составил 375,47 млрд долл. Аналитики ожидали, что этот показатель снизится на 0,6%. В свою очередь Министерство труда опубликовало данные по промышленным ценам, которые в сентябре 2008г. снизились по отношению к предыдущему месяцу на 0,4%, что полностью совпало с прогнозами. Также были обнародованы данные о запасах произведенных товаров, комплектующих и полуфабрикатов на складах США за август 2008г. Запасы увеличились на 0,3% по сравнению с июлем 2008г., тогда как аналитики ожидали увеличения показателя в августе на 0,5%.

На фоне снижения объема розничных продаж подешевели акции ритейлеров во главе с крупнейшей в мире компанией этого профиля Wal-Mart Stores Inc., стоимость ценных бумаг которого снизилась на 8%.

В то же время одной из немногих компаний, для которых торговая сессия сложилась удачно, стала Coca-Cola - крупнейший в мире производитель безалкогольных напитков. Компания обнародовала финансовый отчет, согласно которому ее чистая прибыль за 9 месяцев 2008г. выросла на 1% - до 4 млрд 812 млн долл. против 4 млрд 767 млн долл. за аналогичный период годом ранее. При этом чистая прибыль Coca-Cola по итогам III квартала 2008г. выросла на 14% и составила 1,89 млрд долл. против 1,65 млрд долл. в июле-августе 2008г. На этом фоне стоимость ценных бумаг компании повысилась на 1,16%.

По итогам торгов индекс Dow Jones упал на 733,08 пункта (-7,87%) - до 8577,91 пункта, индекс Nasdaq - на 150,68 пункта (-8,47%) - до 1628,33 пункта, индекс S&P - на 90,17 пункта (-9,03%), составив 907,84 пункта.

Месяц назад еще можно было говорить об "обвале фондового рынка" или о "финансовом кризисе". Сегодня это уже непозволительная роскошь. Вроде тигренка в лукошке на именины. На самом деле мы стоим на пороге полного и безвозвратного крушения всего существующего миропорядка. И экономического, и политического. То, что рано или поздно должно было произойти, уже происходит. Неумолимые законы экономики берут реванш. Отчаянная попытка их обмануть увенчалась тем, чем должна была увенчаться, – медным тазом. Последние несколько десятилетий мировая экономика вместо того, чтобы сжиматься, "как бы росла" в долг. Теперь ей придется падать с крыши небоскреба, а не с крылечка. Последствия соответствующие.

О неизбежном кризисе перепроизводства экономисты бурно спорили еще несколько десятилетий назад. Предполагалось, что это – переломный момент, после которого человечество покинет засаленный паровоз модерна и отправится нюхать полевые цветы и слушать пение птиц. Критическую точку прошли. Но ничего не случилось. Кроме разговоров про "постиндустриальное общество", "постмодерн", "эру Водолея" etc.

У бабы пузо на метр вперед, а нам говорят "Благополучно разрешилась!" и тычут пальцем в какого-то плюшевого телепузика. Мы было поверили, но тут начались схватки...

Сегодня, разглядывая облезлые декорации "прекрасного вчера", диву даешься – как можно было принимать его всерьез? Ведь шито все белыми нитками.

Как это делалось в Одессе? А вот как.

Во-первых, всю индустриальную грязь переместили в "третий мир": тем, что почище (Юго-Восточная Азия), досталась роль сборочного цеха, тем, что почумазее (Нигерия, РФ и др.), – роль кочегарки.

Во-вторых, спросом научились управлять. В итоге получили перманентный "потребительский бум".

В-третьих, облапошенному "идеальному потребителю" одолжили "воздушных денег", чтобы он купил себе то, что на самом деле ему не нужно. Причем, чтобы обеспечивать "неуклонный рост", кредиторам приходится постоянно понижать планку для заёмщиков. В итоге "досношались до мышей" – ипотеку и потребительские кредиты стали давать даже заведомо неплатежеспособным "слепым безногим неграм".

В общем, трясли кровать, говорили "чух-чух-чух" – поезд типа ехал. И приехал…

Напоролись, разумеется, ровно на то, за что боролись – в ложь поверили даже патентованные лжецы. На фондовых рынках пошла игра по-крупному. Плюс нефть и недвижимость, которые в условиях "вечного роста" просто обязаны "вечно дорожать". Отсюда, кстати, вытекает религиозное содержание мировоззрения "передовиков общества потребления". Ведь без выхода во вневременное вся конструкция рушится: если "прекрасный новый мир" уже завтра распадется, то как же тогда жить сегодня? Отсюда рукой подать до веры в достижение физического бессмертия за деньги... Но мы отвлеклись.

Любопытно, что покарала строителей Новейшей Вавилонской башни пресловутая "невидимая рука рынка". Именно она запустила "ипотечный кризис" в США, с которого все началось.

Итак, следите за руками. "Слепые безногие негры" заселяются в ипотечные квартиры. Вся цепочка участников строительства и все их многочисленные смежники получают честно заработанные ипотечные доллары (вот он – экономический рост!). Через год (допустим) неплатежеспособный инвалид получает пинка под черную задницу, а квартиру забирает кредитор… Пока все нормально, да? Но недвижимость банку не нужна, ему нужны деньги. Так "негритянское жилье" попадает на рынок, где… уже яблоку негде упасть от точно такого же "негритянского жилья"! Возникает "замкнутый круг": рынок забит предложением, а спроса нет, ибо за наличные в Америке давно никто не покупает, а "ипотечные доллары" застряли в залоговом "негритянском жилье". Вуаля!

Собственно говоря, это и есть – первая костяшка в домино, которое до основания разрушит нынешний миропорядок. Ведь "американская ипотека" – лишь один из множества "пузырей", составляющих "вечно растущую" мировую экономику. Этот лопнул – остальные пузыри задрожали.

Во-первых, как груши попадали кредитные организации, торгующие воздухом. Во-вторых, сырьевые компании, которые процентов на 70 тоже торгуют воздухом. Почему? Очень просто: нефтяные фьючерсы (и другие "сырьевые бумаги") давно стали альтернативной резервной валютой, в которую в последнее время стало модным помещать свободные средства. А как же! "Вечно растущая" экономика обречена ж на вечный рост объемов потребления сырья (в первую очередь, углеводородов). Как и золотой московский квадратный метр... Чтобы принять этот фуфел за чистую монету, нужна вера, вера в "вечность". Многие верили. Остальные игроки верили в свою удачу - в то, что успеют зафиксировать прибыль накануне первых толчков. Некоторые из них, действительно, успели.

По большому счету сегодня почти все отрасли мировой экономики - в той или иной степени "пузыри". Сегодня практически все они (включая пищевую промышленость) процентов на 70 обслуживают мнимые потребности, получая за это деньги, взятые взаймы.

Понятное дело, первыми под удар попали отрасли, которые больше других зависят от кредитов: строительство, автомобилестроение, товары длительного пользования. За ними уже потянулись производство стройматериалов, металлургия… Далее везде.

"Меры по финансовому оздоровлению", которые в данный момент бурно обсуждаются по всему миру, на самом деле призваны минимизировать ущерб для крупного бизнеса, тесно связанного с политическим руководством своих стран. Эту локальную задачу они в какой-то степени решить могут. Могут слегка (на дни, недели, максимум - месяцы) притормозить процесс. Засунуть пасту обратно в тюбик – никогда!..

Два слова про "развивающиеся экономики". Понятное дело, всем "сборочным цехам" и прочим "младшим партнерам золотого миллиарда" придется гораздо хуже, чем США или странам ЕС. Например, Китай потеряет вложенные в США огромные деньги, лишится значительной части экспортной выручки и притока инвестиций. О глобальных амбициях при этом придется забыть надолго. Чуть полегче Индии и Бразилии.

Россия, которую также принято относить к "развивающимся экономикам", конечно, находится в "особых условиях". И судьба у нее другая.

Начнем с того, что сегодняшняя Россия экономики как таковой не имеет. Есть страшно раздутый за последние годы сырьевой сектор. Есть финансовые спекуляции и пирамида недвижимости. Есть раздувшаяся на "нефтяных дрожжах" сфера услуг (туриндустрия, общепит и пр.). И есть жалкие фрагменты реального сектора, которые не способны самостоятельно обслужить даже четверть внутреннего рынка. Продовольствие, текстиль, товары повседневного спроса, бытовая техника, автомобили – преимущественно импорт. Покупалось все это за счет дорогого сырья и "дешевых" денег из-за океана. Теперь нет ни того, ни другого. А значит, Россия получит весь негатив "сборочных цехов" плюс невозможность переориентировать производство на внутренний рынок ввиду отсутствия оного…

"Дефолт-98", с которым часто сравнивают нынешний кризис, имел совсем другую природу, осуществлялся в совершенно иных внешних условиях, и Россия тогда была совершенно в другом состоянии.

Во-первых, "Дефолт-98" был исключительно российской проблемой. Фактически речь шла о цене переизбрания Ельцина. Нужно было платить по счетам. Распродали за гроши целые отрасли (нефтянку, металлургию и др.), денег все равно не хватило. Пришлось городить пирамиду ГКО. Страна прожила сумасшедших полтора года при страшно завышенном курсе рубля и целом море "пустых денег". Пузырь лопнул. Еще недобитая российская экономика достаточно быстро поднялась и заполнила образовавшиеся ниши. Все!

Сегодня речь идет о глобальном кризисе. По периметру наших границ ровно такая же "зона экономического бедствия". А в борьбе за место в шлюпке, как известно, дуэльным кодексом никто не руководствуется. Страна деградировала под нефтедолларовым дождем не год, не полтора, а целую пятилетку. Появился довольно широкий слой любителей "нефтяного жира", радостно подпевающий кремлевским речевкам про "Россию, поднимающуюся с колен". Тем временем в условиях переоцененного рубля деградировали и закрылись последние несырьевые предприятия, а доля импорта на российском рынке значительно превысила преддефолтные показатели 1997-98 гг. А значит, на этот раз удар будет гораздо сильнее, а подготовлена Россия к нему гораздо хуже.

О том, как будут израсходованы резервы (включая средства Пенсионного фонда), мы сегодня знаем из первых рук – от Кудрина и Путина. Часть раздадут "придворным банкам". Остальные - пойдут на выкуп акций частных компаний и кредитных организаций, провалившихся на фондовом рынке (их долговые обязательства сейчас, значительно превышают рыночную стоимость их активов). Таким образом, деньги из резервов мирно перекочуют в карманы "уважаемых акционеров", а их обремененные долгами организации перейдут в госсобственность. В итоге рыночный эксперимент в российской экономике можно будет официально объявить неудавшимся… Западные кредиторы, кстати, будут очень довольны – одно дело взыскивать долги с горстки мелких жуликов, другое – с государства российского!

Все это – уже не прогноз (безошибочный прогноз еще в начале года дал в одном из своих выступлений Михаил Касьянов). Это простая констатация факта. Процесс уже пошел. Можно обсуждать сроки или очередность, но не сценарий как таковой. Здесь все точки над "и" давно расставлены…

Поэтому не теряйте зря время, а подготавливайте себе почву в одном из проектов системы СТЭП-БРЭЙФИНГ, чтобы в будущем не остаться у разбитого корыта...

России может не хватить еды – из-за финансового кризиса аграрии вынуждены сворачивать свои планы. Многим производителям вообще придется уйти с рынка. С каждым днем становится все менее ясно, что мы будем есть через полгода.

«Финансовый кризис тем или иным образом негативно отразился на всех отраслях экономики. АПК не стал исключением вследствие отсутствия возможности фондирования у многих компаний, также у многих возникли проблемы с выплатами по займам», - сказала Bigness.ru Марина Самохвалова, аналитик потребрынка ИГ «Капиталъ».

Отечественный агропром уже несет конкретные потери. «В частности можно говорить о недавних сообщениях относительно проблем у компаний “Русские масла” и “Аркада”. Причем первая компания все же с задержкой расплатилась по обязательствам, выплаты второй все еще под вопросом», - говорит Самохвалова. По её словам, с дефолтом по обязательствам также столкнулась «Держава».

Всего к весне 2009 года может обанкротиться до 20% всех аграрных хозяйств – такое мнение высказал в интервью «Интерфаксу» депутат Госдумы, основатель группы компаний «Агрохолдинг» Александр Четвериков.

По мнению заместителя председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике Сергея Лисовского, волна разорений в агропроме может обернуться резким снижением цен на продовольствие, что, в свою очередь, осложнит положение стабильно работающих компаний.

«Производители, которые будут разоряться, начнут выбрасывать товар со своих складов, цена пойдет вниз, естественно, потому что уже никто о ценообразовании думать не будет, все будут пытаться спасти хоть какие-нибудь активы», - заявил он в эфире «Вестей 24». В результате даже те производители, которые могут пережить кризис, тоже будут нести крупные убытки из-за резкого падения цен, «могут погибнуть те, кто даже не собирался погибать», считает сенатор.

По АПК может ударить и снижение потребительского спроса (в результате общеэкономического кризиса), что отразится на прибылях компаний, говорит Марина Самохвалова из «Капитала». «К тому же в последнее время в мире наблюдается снижение общего спроса на сырье, что относится также и биологическому сырью, которое производится также и из зерновых, - сказал Bigness.ru эксперт. - В частности, поэтому в последние несколько месяцев мы наблюдаем снижение цен на зерновые на мировых площадках».

Сергей Лисовский говорит, что такая ситуация характерна не только для России, но и для всего мира. Сенатор прогнозирует, что примерно через 7-8 месяцев, «когда выкинутое по бросовым ценам продовольствие съедят, а нового не произведут из-за банкротства», начнется резкий рост цен на продовольствие в мире и в России.

«Такой сценарий возможен, и пока я не вижу перспектив для его изменения», - добавил он.

Депутат Александр Четвериков дает похожие прогнозы. По его мнению, весной ситуация в отрасли, прежде всего, в растениеводстве усугубится, очень трудно будет найти деньги на уход за посевами и уборку урожая, а это приведет к снижению урожайности, потере в качестве зерна и в конечном счете, к банкротству хозяйств. Урожай зерна в будущем году снизится до 75-80 млн тонн, что может привести к его дефициту на рынке. «И не исключено, что вместо экспорта мы будем вынуждены импортировать зерно, <…> риск такой есть», - заявил он.

Как считает депутат, опасность создавшегося положения еще и в том, что «если такие отрасли, как птицеводство или свиноводство, имеют достаточно большой потенциал для реанимации, то на восстановление растениеводства потребуются годы».

Оценивая меры государства по поддержке банковской системы, сенатор Лисовский считает, что политика государства по приоритетной поддержке банков не совсем верна. «Прежде всего надо помогать реальному сектору, пока этого мы не видим», - сказал сенатор.

Массовая безработица России пока не грозит, хотя сокращения в отдельных секторах экономики будут значительными, а большей части населения придется приготовиться к заморозке зарплат и снижению реальных доходов примерно на 30%.

Так утверждает «Независимая газета» . Она ссылается на мнение участников круглого стола, посвященного первым последствиям финансового кризиса для кадрового рынка страны.

В среду Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) объявил о сокращении производства и увольнении сотрудников. По словам финдиректора ММК Владимира Шмакова, в октябре возможно снижение объемов производства на 25% относительно предыдущего месяца - до 850 тыс. тонн из-за снижения внутреннего спроса на строительный прокат.

Работы на комбинате могут лишиться до 3 тыс. сотрудников. Днем ранее о переходе на четырехдневную рабочую неделю и массовых отпусках заявили на КамАЗе. ГАЗ частично остановил производство грузовиков и объявил о вынужденных отпусках для своих сотрудников.

Эксперты не берутся точно оценить масштабы сокращений в той или иной отрасли, но суммарная численность уволенных из-за спада производства может достигнуть нескольких миллионов человек, учитывая, что только в строительстве эта цифра моджет достигнуть 1 млн. человек. "Финансовый кризис не ограничится финансовым сектором, - считает исполнительный вице-президент РСПП Федор Прокопов. - Первые пострадавшие - рыночные игроки и финансовые компании, большинство из которых уже анонсируют снижение численности персонала. Ранее о сокращениях говорили в строительной отрасли". Наиболее остро приближение кризиса на рынке труда чувствуется в Москве и крупнейших промышленных центрах. В компаниях идут заседания руководства, на которых обсуждаются инвестпрограммы и планы по оптимизации персонала, так что более точную картину с сокращениями по отраслям можно увидеть через один-три месяца, отметил Прокопов.

Впрочем, как считает руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер, говорить о массовой безработице в ближайшее время не стоит. "Безусловно, будет снижение зарплаты, но главное, чтобы оно не приняло катастрофического характера, - пояснил эксперт. - Кстати, реальные доходы населения уже снизились, причем в нескольких регионах, включая Чукотку, Ямало-Ненецкий АО, Хабаровский край и Москву, падение составило от 10 до 1,5%. Можно предположить, что кризис эти показатели будет только ухудшать".

Соответственно, как отмечает Гонтмахер, у населения будет меньше денег, отсюда зимой этого и в начале следующего года можно будет говорить о жестком кризисе торговли, которая, напомним, дает около 18% ВВП страны. "Ритейл вложился в последний год в собственное развитие очень сильно, и сильно задолжал, а проблема с кредитами пока не решена", - говорит аналитик.

Как отметил директор Центра трудовых исследований ГУ-ВШЭ Владимир Гимпельсон, массовые кризисные явления впереди, поскольку "мы пока не знаем, где дно падения и насколько глубоким оно будет". "Можно предположить, что кризис слизнет примерно треть зарплаты россиян, - считает он. - Причем это сокращение на общей занятости населения может и не отразиться. Дело в том, что российская модель зарплат и поощрений существенно отличается от западной: если в США и Европе работодатели, пытаясь сократить издержки, пойдут на снижение численности работников, то у нас будет совершенно наоборот". Уволить работника в России, по мнению Гимпельсона, сложно и дорого - надо платить выходное пособие, в течение двух месяцев сохранять зарплату и т.д. "Поэтому можно никого не увольнять, но на 30% снизить зарплату, причем не номинальную, а ту часть, которая скрыта премиями, различными бонусами и компенсациями, - считает эксперт. - В результате при западной модели кризис будет сконцентрирован на тех 5% населения, которые потеряют работу, а в российских условиях он будет размазан тонким слоем по всему населению".

С этим мнением согласен и гендиректор компании "ФинЭкспертиза" Агван Микаелян, который считает, что больше других пострадает средний класс. "Зарплаты в лучшем случае будут заморожены на нынешнем уровне, что приведет к тому, что уже через полгода-год их покупательная способность снизится минимум на 15-20% только за счет инфляции", - отмечает аналитик.

Кризис вышел за пределы финансового и фондового рынков. Владельцы крупного бизн